BASTA YA de personajes mudos

Los videojuegos llevan arrastrando desde sus inicios una lacra que a día de hoy todavía se sigue repitiendo. Un detalle hórrido que se carga completamente todo el buen trabajo que pueda rodear al juego. Por el título de esta entrada ya sabréis perfectamente de lo que hablo: los protagonistas mudos.

Supongo que todos vosotros habréis jugado alguna vez a un juego cuyo protagonista es incapaz de soltar una puñetera palabra por su boca, ¿no?. Hay muchísimos juegos que usan esta estúpida, repito, ESTÚPIDA característica.

Llevo mucho tiempo con ganas de soltar toda la bilis acumulada durante años ante este hecho. Hoy es el día.


Quizás hace 15 o 20 años, donde los videojuegos no habían alcanzado niveles narrativos tan altos como hoy en día, podría ser comprensible. Diablos, es que no había otra. Pero, ¿que en pleno 2009 se siga usando esta absurda mecánica? Me parece algo increíble.

Supuestamente la razón de hacer protagonista planos, vacíos, estúpidos, incapaces de soltar palabra, es porque de esa forma, el jugador se identifica más con él. ¿En serio? No, no, ¿EN SERIO? ¿Alguien de aquí se siente identificado con un personaje que al morir su padre (no digo cual juego para no spoilear xD) no es capaz de decir nada? ¿Ni siquiera un adiós Papá te quiero? ¿Alguien se puede sentir identificado con un personaje que no muestra ningún tipo de sentimientos?

Está más que demostrado que esta mecánica no solo no te involucra más en la historia, sino que te aleja totalmente de ella. Te hace vivirla en un segundo plano, ya que es imposible que en ningún momento te puedas meter en la piel del personaje que protagonizas. Entonces, ¿por qué se sigue usando esto?. ¿Son, sencillamente, gilipollas? Quiero pensar que no, que simplemente se quieren ahorrar un buen montón de trabajo que supondría crearle una personalidad a un protagonista.

Hay varios grados de personajes mudos, y también, obviamente, varios géneros en los que estos destacan más o menos. El personaje mudo más típico es el que solo sabe decir "Sí" y "No", a elección nuestra siempre, el más ridículo podríamos decir. Luego está el que es mínimamente más interesante, ya que puede decir frases hechas y derechas, eventualmente, en determinadas circunstancias, pero siempre a elección nuestra entre unas cuantas predefinidas. ¡Todo una proeza!.

Como he dicho, hay varios géneros en los que se usan estos tipos de protagonistas. El más común es el de los RPG, paradójicamente. Digo paradójicamente porque en este género es donde más se suele explotar el apartado narrativo, donde se suelen elaborar historias interesantes y complejas que requieren la integración e identificación total del jugador para que no se aburra en las más de 30 horas que suelen durar los juegos de este género. En otras palabras: es el género en el que MÁS falta hace un buen protagonista.
¿Os imagináis un Final Fantasy IX sin el carismático Yitán?, ¿o un Tales of The Abyss sin Luke, uno de los protagonistas más profundos y mejor desarrollados del género, el cual supone un 50% de la grandeza del juego? ¿Os imagináis que en esos títulos, en vez de los que hay, se pusieran como protagonistas a unos cascarones vacíos, sin personalidad, que solo se limitaran a decir "Sí" y "No"?. Evidentemente, se cargarían el juego.

Hay muchos juegos que por culpa de usar esta absurda característica se quedan en un medio camino que de otra forma, elaborando unos protagonistas mínimamente buenos, hubieran alcanzado la gloria. Chrono Tigger por ejemplo, un planteamiento argumental muy bueno, un sistema de combates por turnos increíbles para la época, pero un puto cascarón vacío de protagonista incapaz de vocalizar palabra alguna.

Hay ejemplos todavía más sangrantes, como Dragon Quest 5, en el que el protagonista vive acontecimientos tan hermosos como el de casarse o tener hijos. Acontecimientos que, con un protagonista en condiciones, hubieran sido apoteósicos. Pero que con el actual ridículo personaje que manejamos solo podemos esbozar una leve sonrisa, en el mejor de los casos.

Lo más ridículo llega cuando nos dan a elegir entre "Sí" y "No" en algunas preguntas que alguien nos hace. Porque bueno, si nos hacen protas mudos pero a cambio podemos cambiar los acontecimientos de, ya no de la historia, pero sí de los dialogos, pues mola. Pero no, en Dragon Quest 5, por ejemplo, aunque también pasa en otros juegos, cuando se nos pregunta algo y respondemos la opción que los creadores no quieren que respondamos, simplemente, como papagayos, nos vuelven a hacer una y otra vez la misma preguna. ¿WTF?

¿Pero es que no os dáis cuenta, queridos directores de videojuegos, de lo ridículo de las situaciones que se viven por culpa de esta lacra? ¿No os dáis cuenta de que muchos de vuestros juegos hubieran sido grandísimos simplemente dotando al protagonista de personalidad propia? No puedo llegar a comprenderlo.

Además de los RPG's, hay otros géneros en el que también se usan este tipo de protagonistas. Tenemos un reciente ejemplo en Dead Space. Gold lo explicó bastante bien en su análisis, un tío que quiere tanto a su chica como para meterse en una nave infectada de alienígenas, ¿y no es capaz de decir nada durante todo el juego? Aunque también es verdad que en este género no se hace el mismo ridículo que en un RPG, pero aún así resulta insultantemente absurdo. ¿Os imagináis a Uncharted sin el carismático Drake diciendo tonterías cada dos por tres? ¿O a James, de Silent Hill 2, sin mostrar sus sentimientos ante la puñalada al corazón que supone vivir lo que vivió? Es que no hay color, no hay comparación posible alguna.

Desde Legend SK quiero dejar constancia de mi total y absoluta repulsa ante esta absurda y mongólica decisión tomada en muchos juegos de hacer protagonistas irrisorios incapaces de hablar. De una lacra que llevamos arrastrando muchos años y que, por desgracia, parece que seguiremos arrastrando.

Por favor, BASTA YA.